一、情勢(shì)變更原則的法律效果

根據(jù)我國(guó)《合同法》司法解釋二第26條的規(guī)定，當(dāng)合同成立生效后，發(fā)生了情勢(shì)變更，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同，人民法院根據(jù)案件的實(shí)際來(lái)確定是否變更或者解除。這就指出了情勢(shì)變更原則的兩大法律效果:變更合同和解除合同。當(dāng)發(fā)生情勢(shì)變更，當(dāng)事人一般首先考慮的是變更合同，這是為了平衡雙方當(dāng)事人的利益，對(duì)于合同的客觀情況變化后所帶來(lái)的顯失公平的現(xiàn)象，變更合同可以較好地解決;當(dāng)變更合同已經(jīng)無(wú)法消除因顯失公平而帶來(lái)的后果，合同已經(jīng)沒有繼續(xù)履行的必要，這就要解除合同。筆者認(rèn)為，并非要有按順序先變更合同然后再解除合同。當(dāng)情勢(shì)變更影響合同的效力帶來(lái)顯失公平或履行沒有意義時(shí)，當(dāng)事人可以選擇其中一種。情勢(shì)變更原則給合同的效力帶來(lái)的這兩個(gè)影響，其理論依據(jù)是源于合同的有效要件，情勢(shì)變更原則會(huì)對(duì)合同的法律效力產(chǎn)生了變更或解除的影響，這就說明了合同的有效要件出現(xiàn)了瑕疵，要消除瑕疵，恢復(fù)合同的有效性或者否定合同的有效性，這直接影響了合同的履行、變更以及解除。關(guān)于合同的有效要件，我們可以從以下三個(gè)方面來(lái)分析:

(一)合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)要具有相應(yīng)的行為能力

這就是說合同的主體能夠獨(dú)立地訂立合同并承擔(dān)訂立合同所帶來(lái)的權(quán)利義務(wù)。在我國(guó)，由于合同不同，訂立合同的民事主體不同，法律就對(duì)合同訂立主體的意思表示能力以及對(duì)外承擔(dān)法律后果的能力會(huì)有不同的要求。根據(jù)我國(guó)民法，只有具有完全民事行為的自然人、依法取得資格的法人或其他組織，才有訂立合同的能力，這是對(duì)一般合同而言。對(duì)于某些特殊合同，例如訂立煙酒合同的合同主體，還應(yīng)取得由國(guó)家批準(zhǔn)的煙酒經(jīng)營(yíng)資格。

(二)合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí)的意思表示的真實(shí)性

意思表示真實(shí)，是合同當(dāng)事人訂立合同的意思表示客觀上的含義與當(dāng)事人的內(nèi)心期待是相符的，它有兩個(gè)方面的要求:一是合同當(dāng)事人的意思表示與內(nèi)心意志相符;二是合同當(dāng)事人的意思表示是自愿做出的，不存在脅迫、欺詐、乘人之危、重大誤解和顯失公平的情形。合同生效就要求當(dāng)事人訂立合同時(shí)的意思表示必須真實(shí)，這是一種價(jià)值評(píng)斷，是對(duì)合同當(dāng)事人合意的一種評(píng)價(jià)。

編者按：本論文主要從有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同概述；幾種特殊情形下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題等進(jìn)行講述，包括了有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力、股東名冊(cè)變更登記的效力、工商變更登記的效力、股東不足額出資或抽逃出資后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題、名義股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題、侵害其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)時(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題等，具體資料請(qǐng)見：

論文關(guān)鍵詞：股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東名冊(cè)工商登記合同效力

論文摘要：有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力，不僅僅涉及股權(quán)能否順利轉(zhuǎn)讓，而且關(guān)系著著轉(zhuǎn)讓人、受讓人的利益及公司其他股東、公司的利益。股東名冊(cè)和工商登記的效力分析是解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的關(guān)鍵。本文在論述股東名冊(cè)、工商登記效力的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步論述了特殊情形下股權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題。

1有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同概述

1.1有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力

一般情況下，公司股東作為股權(quán)出讓人與股權(quán)受讓人就股權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成意思表示一致，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同即為成立，這一點(diǎn)在學(xué)術(shù)界已無(wú)可爭(zhēng)議，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效問題則眾說紛蕓，有學(xué)者將股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效問題歸納為三種標(biāo)準(zhǔn)。即協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)、公司登記標(biāo)準(zhǔn)和工商登記標(biāo)準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款明確規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”，第四十四條第二款明確規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！庇捎诓o(wú)法律、行政法規(guī)規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同須經(jīng)登記程序方始生效，因此，有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時(shí)起即發(fā)生法律效力，股權(quán)受讓人向股權(quán)出讓人支付對(duì)價(jià)，公司變更股東名冊(cè)，以及工商登記機(jī)關(guān)變更工商登記，都是屬于對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行。也就是說，只要公司股東作為股權(quán)出讓人與股權(quán)受讓人就股權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成意思表示一致，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同即為成立且生效，雙方或一方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公司變更登記和工商變更登記，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立且生效并不意味著出讓人就喪失股東資格、喪失股權(quán)，受讓人就取得股東資格、取得股權(quán)。

下午試題I應(yīng)試方法

解題時(shí)間規(guī)劃：

在一個(gè)半小時(shí)中要選擇并解答好三道題目，有相當(dāng)?shù)碾y度，時(shí)間分配是很重要的。較穩(wěn)妥的一種建議是前四題花10分鐘以內(nèi)選題(排出優(yōu)先解答順序)，對(duì)擬優(yōu)先解答的兩題，平均每道題花10分鐘至15分鐘左右作出思考分析，花8分鐘至15分鐘構(gòu)思并寫出答案，即解答完前兩題掌握在50-55分鐘時(shí)間內(nèi)。后兩題用5分鐘選題，對(duì)選出的那道題用15分鐘左右作出思考分析，花10分鐘構(gòu)思并寫出答案。

解答所選擇好的試題的途徑可以是：

(1)標(biāo)出試題中要回答的問題的要點(diǎn)。以此作為主要線索進(jìn)行分析思考。

(2)對(duì)照問題要點(diǎn)仔細(xì)閱讀正文。閱讀時(shí)，或者可以列出只有幾個(gè)字的最簡(jiǎn)提綱，或者可在正文上作出針對(duì)要回答問題的記號(hào)(強(qiáng)調(diào)這些應(yīng)與問題直接有聯(lián)系)。

編者按：本論文主要從建設(shè)工程投資控制中的問題及成因；控制建設(shè)工程投資的措施等進(jìn)行講述，包括了重施工、輕決策和設(shè)計(jì)階段的投資控制思想和傳統(tǒng)習(xí)慣、施工合同簽訂不嚴(yán)謹(jǐn)、不規(guī)范、設(shè)計(jì)變更、施工簽證隨意、不規(guī)范、竣工結(jié)算高估冒算、相互扯皮現(xiàn)象嚴(yán)重、在投資決策階段、正確選用合同類型,仔細(xì)進(jìn)行施工合同審核等，具體資料請(qǐng)見：

【摘要】我國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)由于全過程、全方位建設(shè)投資控制理念尚未形成,建設(shè)投資控制各個(gè)層面不完善,造成建設(shè)項(xiàng)目投資損失浪費(fèi)現(xiàn)象普遍。因此,要采取措施降低建設(shè)工程成本,提高投資效益。

【關(guān)鍵詞】工程投資控制問題成因措施

一、建設(shè)工程投資控制中的問題及成因

1.重施工、輕決策和設(shè)計(jì)階段的投資控制思想和傳統(tǒng)習(xí)慣。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)普遍忽視工程建設(shè)項(xiàng)目前期投資決策階段和設(shè)計(jì)階段的投資管理和控制,而把投資管理的重點(diǎn)放在工程的施工階段,這樣做盡管也能取得一定效果,但實(shí)際上是丟了西瓜撿了芝麻。其原因:一是在投資決策方面對(duì)可研工作沒有足夠的重視,花費(fèi)的代價(jià)和投入的技術(shù)力量不足;二是對(duì)建設(shè)各階段對(duì)投資影響程度認(rèn)識(shí)不夠深刻。據(jù)國(guó)外不同建設(shè)階段影響投資程度的結(jié)果得出,占工程項(xiàng)目建設(shè)周期1/4的技術(shù)設(shè)計(jì)結(jié)束前的工作階段是影響項(xiàng)目投資最大的階段。很顯然,投資管理的重點(diǎn)在于施工前的投資決策和設(shè)計(jì)階段。因此,應(yīng)進(jìn)行正確決策,投資控制的關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)費(fèi)一般只相當(dāng)于建設(shè)工程全壽命費(fèi)用的1%以下,這是決定建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)施的所有費(fèi)用。三是設(shè)計(jì)管理制度不夠完善,在現(xiàn)行的管理體制下,設(shè)計(jì)工作沒有得到應(yīng)有的重視和監(jiān)督,建設(shè)單位沒有采取應(yīng)有的措施,促使設(shè)計(jì)單位去精心設(shè)計(jì)和限額設(shè)計(jì),大量的工程項(xiàng)目沒有推行設(shè)計(jì)招標(biāo),沒有去優(yōu)選設(shè)計(jì)方案。不少設(shè)計(jì)單位管理體制不完善,片面追求設(shè)計(jì)的工作量和經(jīng)濟(jì)效益,缺乏精品意識(shí)。

2.施工合同簽訂不嚴(yán)謹(jǐn)、不規(guī)范。目前普遍存在合同意識(shí)淡薄、合同糾紛和違約行為的狀況。其原因:一是施工合同類型選擇不當(dāng)。建設(shè)施工合同有固定價(jià)格合同、可調(diào)價(jià)格合同和成本加酬金合同。不少房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)總想“一次包死”選擇固定價(jià)格合同,而在履行過程中產(chǎn)生各種變化,這些變化施工單位難以接受。二是由于合同條款內(nèi)容不真實(shí)、不完備、不具體、不明確,引起糾紛。一些缺乏合同意識(shí)和不會(huì)用法律保護(hù)自己權(quán)益的單位或人,認(rèn)為合同條款太多,而造成條款缺款少項(xiàng)、不完備;一些合同雖然條款比較齊全,但內(nèi)容只做原則約定,不具體。三是缺乏違約責(zé)任的具體約定。違約責(zé)任約定簡(jiǎn)單,易出現(xiàn)合同糾紛。

編者按：本論文主要從合同自由原則的形成及在中國(guó)的發(fā)展；合同自由原則的主要內(nèi)容；合同自由原則的限制等進(jìn)行講述，包括了合同締約的自由：即每個(gè)當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)決定是否與他人訂立合同、選擇合同相對(duì)人的自由、決定合同內(nèi)容的自由、選擇合同形式的自由、當(dāng)事人變更、解除合同的自由、合同補(bǔ)救的措施、強(qiáng)制性締約、對(duì)勞動(dòng)合同的限制、誠(chéng)實(shí)信用原則的深化、格式合同等，具體資料請(qǐng)見：

論文關(guān)鍵詞：合同自由原則強(qiáng)制性合同格式合同契約自由

論文摘要：合同自由原則最早產(chǎn)生于羅馬法時(shí)期，在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期確立并得到充分發(fā)展。進(jìn)入二十世紀(jì)后，隨著政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化的發(fā)展，各國(guó)立法普遍對(duì)這一原則給予一定的限制，以保證社會(huì)的公平公正。本文論述了合同自由原則的發(fā)展歷史及其主要內(nèi)容，以及對(duì)合同自由原則予以限制的必要性，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，以期能對(duì)合同自由原則有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。

一、合同自由原則的形成及在中國(guó)的發(fā)展

合同自由作為一種思想早在羅馬法時(shí)期就產(chǎn)生了，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史過程，合同自由的雛形出現(xiàn)在商品生產(chǎn)社會(huì)的第一個(gè)世界性法律——羅馬法中。合同自由原則在羅馬法中雖然只是一種思想，反映在諾成契約形式中，但對(duì)后世法律的影響仍是不可抹殺的；雖然未形成羅馬契約制度的一項(xiàng)基本原則，但“羅馬法的契約自由思想，為現(xiàn)代契約制度的形成和發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)”。⑴[1]

從十九世紀(jì)開始，商品經(jīng)濟(jì)在西歐及地中海地區(qū)的發(fā)展，為合同自由的確立提供了社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；在自由經(jīng)濟(jì)主義經(jīng)濟(jì)思想和強(qiáng)調(diào)人類自由的理性哲學(xué)的基礎(chǔ)上，合同自由原則適應(yīng)了自由資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。合同自由原則產(chǎn)生于資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)這一特定的歷史時(shí)期產(chǎn)生，并在許多假想理論和部分實(shí)踐中發(fā)展起來(lái)。于是合同自由原則在合同法中逐漸被確認(rèn)，成為近代合同法的基本原則。正是由于合同自由原則符合資產(chǎn)階級(jí)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的需要，且資產(chǎn)階級(jí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化又為其提供了生長(zhǎng)的土壤，合同自由原則才得到了飛速的發(fā)展，顯示出極其強(qiáng)大的生命力。直到十九世紀(jì)晚期，合同自由原則得到了空前的發(fā)展，以至被看作是一種基本的自然權(quán)利，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的一種主要工具，甚至被明確包括在憲法所保護(hù)的自由中。由此，在長(zhǎng)達(dá)百年的時(shí)間內(nèi)被奉為神圣、不可動(dòng)搖的法律準(zhǔn)則，具有至高無(wú)上的地位，“合同自由原則成為近代合同法的核心和精髓，且在大陸法系國(guó)家被奉為民法的三大原則之一”。⑵成為十九世紀(jì)放任主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之一。