前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇醫(yī)藥行業(yè)展望范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

醫(yī)藥行業(yè)展望范文第1篇

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)征信；大數(shù)據(jù)分析；信息保護

信用是現(xiàn)代經(jīng)濟與金融的發(fā)展基石。隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的快速發(fā)展，可用于信用評價的信息也越來越多，互聯(lián)網(wǎng)征信由此應(yīng)運而生。所謂互聯(lián)網(wǎng)征信，主要是指通過對個人或企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)交易或使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中留下的行為數(shù)據(jù)的采集，并利用大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)進行信息評估的活動（劉新海，2016）。c傳統(tǒng)征信方式相比，互聯(lián)網(wǎng)征信在數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)分析方法、商業(yè)模式等諸多方面存在明顯不同，也體現(xiàn)出更加強盛的發(fā)展勢頭。當前，我國互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)發(fā)展迅速，也爆發(fā)出了不少問題。本文將在理論分析的基礎(chǔ)上，探討互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展的理論根據(jù)，在我國面臨的主要問題及相應(yīng)的解決措施。

一、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展的理論分析

根據(jù)法瑪?shù)挠行袌黾僬f，在法律健全、透明度高、競爭充分的市場里，一切有價值的信息都能在價格中得到及時有效的反映，因而投資者可以并且能夠迅速對所有市場信息作出合理反應(yīng)。然而，信息經(jīng)濟學認為，信息不對稱是經(jīng)濟交易中的常態(tài)，信用市場中的交易雙方通常掌握不對等的信息資源，受信主體對自己的經(jīng)營狀況及債務(wù)償還能力有更為清楚的了解，往往會以授信主體的利益受損為代價為自己獲取更大的經(jīng)濟利益。對此，George A. Akerlof在1970年提出逆向選擇模型（Adverse Selection Model），A. Michael Spence在1973年提出了信號傳遞模型（Signaling Model），Joseph Eugene Stiglitz于1976年提出了信息甄別模型（Screening Model），都證明了在信用協(xié)議簽訂前，信息不對稱會導致市場中的逆向選擇，形成劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象；而信用協(xié)定簽訂之后，則會存在道德風險問題。信息不對稱程度越高，信息成本也越高，市場交易費用越高，信用市場的運作效率則大大降低。

相關(guān)調(diào)查顯示，信用市場存在的問題每年會使中國的GDP減少2個百分點的貢獻。信用制度作為約束信用行為主體的規(guī)范，能有效地降低金融交易成本，防范投資風險，促進市場經(jīng)濟健康運行。而信用制度不完善形成的契約不完全會使信用主體面臨極高的違約風險。因此，結(jié)合信息不對稱理論，要提高市場交易效率，維護市場秩序和公平競爭，必須盡快建立健全的征信體系。我國征信行業(yè)的發(fā)展從1980年后期開始的探索階段到區(qū)域性平臺搭建、央行集中統(tǒng)一平臺主導到現(xiàn)今的市場化改革階段，整個行業(yè)進入快速發(fā)展的階段，自2007年以來，P2P、第三方支付、網(wǎng)絡(luò)銀行等互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展快速并相繼成熟，為征信業(yè)帶來了新的活力，促進了傳統(tǒng)征信業(yè)的發(fā)展。

相較于國外征信體系發(fā)展，我國起步較晚，但互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展引進的互聯(lián)網(wǎng)+征信的興起迎來新的發(fā)展契機，其海量數(shù)據(jù)的搜集、信息篩選與挖掘為征信市場提供了更多的征信獲取途徑，滿足了在以央行為主的傳統(tǒng)征信系統(tǒng)中沒有信貸記錄的“弱征信”群體以及網(wǎng)貸平臺等新興中小企業(yè)對于征信的需求，促進了社會信用體系的建設(shè)（陳斌，2015）。互聯(lián)網(wǎng)征信與傳統(tǒng)征信的差異（詳見上表）彌補傳統(tǒng)征信不足的同時也帶來了新的問題，需要市場與政府在發(fā)展中克服與解決。

二、當前我國互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)存在的主要問題

1.網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)多而雜，范圍廣，篩選難

在信息時代的背景下，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)每天都在產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)碎片，根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）提供的《第39次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》（以下簡稱“發(fā)展報告”）顯示，截至2016年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達7.31億，全年共計新增網(wǎng)民4299萬人?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率為53.2%，較2015年底提升了2.9個百分點。

由此看出，隨著網(wǎng)民規(guī)模的不斷擴大，網(wǎng)絡(luò)普及率的不斷增加，互聯(lián)網(wǎng)征信業(yè)務(wù)的覆蓋面更為廣泛。以騰訊征信為例，騰訊通過QQ、微信、財付通等多種業(yè)務(wù)擁有了龐大的用戶（8億QQ用戶，5億微信用戶，3億微信支付用戶）和海量的交易記錄，數(shù)據(jù)范圍涵蓋至個人的日常生活數(shù)據(jù)。用戶只要在網(wǎng)上留下交易痕跡，征信機構(gòu)就可通過數(shù)據(jù)挖掘和分析處理來分析其信用價值及風險。

然而，和央行征信系統(tǒng)相比，傳統(tǒng)的央行征信模式雖然來源渠道單一，但包含了個人身份、信貸記錄、行政處罰等重要信息，對于個人的信用分析具有重要價值（劉紅熠、楊妮妮，2016）?；ヂ?lián)網(wǎng)征信雖然擁有海量的網(wǎng)絡(luò)信用數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)瑣碎并且雜亂。一些社交言論、交易記錄對于個人的信用評分是否有參考意義還有待考證，從中進行數(shù)據(jù)的整合，挖掘數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)的相關(guān)性必然耗費大量的時間和精力，成本過于高昂。

2.缺乏合適的信用評估模型

要讓海量的數(shù)據(jù)有效地反映消費者的信用狀況，征信機構(gòu)必須擁有強大的數(shù)據(jù)挖掘能力，開發(fā)出合適的信用評估模型，形成豐富的征信產(chǎn)品，滿足市場需求。美國的Equifax、Experian和Trans Union三大征信機構(gòu)采用FICO信用評分模型，通過應(yīng)用數(shù)學模型對個人信用報告包含的信息進行量化分析，以FICO分來評估個人信用質(zhì)量和信用風險，信用分覆蓋了80%以上的美國人，曾有利地促進了美國房貸市場的快速發(fā)展。在大數(shù)據(jù)時代，美國各征信機構(gòu)也在積極探索信用評估的新思路。Zestfinance以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)采集數(shù)據(jù)，在FICO的基礎(chǔ)上增加了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、社交數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)類型，開發(fā)了欺詐模型、還款能力模型等多種機器學習分析模型來判斷信貸行為（劉新海、丁偉，2014）。

相比而言，中國的征信公司對信用風險技術(shù)分析的投入還不夠，從信貸審批至風險管理各個環(huán)節(jié)，量化分析不足，金融機構(gòu)在過去一般都采用經(jīng)驗判斷法來進行信用評估，缺乏合適的經(jīng)濟計量模型，征信機構(gòu)的信用評分也未推出。以上海資信有限公司為例，該公司作為發(fā)展較早、規(guī)模較大的市場化個人征信機構(gòu)，曾設(shè)計模型評估個人信用，提供個人信用評分、個人信用評級等征信增值產(chǎn)品。但是，由于規(guī)模和認知度不夠，公司的發(fā)展范圍僅局限在當?shù)厥袌?，無法擴展到其他區(qū)域。除此之外，國內(nèi)的其他征信機構(gòu)，或者不具備一定的創(chuàng)新能力，或者規(guī)模太小無法形成影響力，再或者不具備研發(fā)能力。沒有集中有效的信用評分系統(tǒng)，沒有強大的信用評分模型開發(fā)能力，征信行業(yè)的發(fā)展在不知不覺中陷入了瓶頸。

3.個人隱私保護及信息安全問題

未來互聯(lián)網(wǎng)征信的發(fā)展主要以個人信用數(shù)據(jù)的采集為主，反映個人的信用信息狀況，因此對個人的隱私保護是征信行業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)（劉紅熠、楊妮妮，2016）。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）提供的《第39次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》（以下簡稱“發(fā)展報告”）顯示，2016年遭遇過網(wǎng)絡(luò)安全事件的用戶占比達到整體網(wǎng)民的70.5%，其中個人信息泄露事件占據(jù)了32.9%，由此看出民眾對于網(wǎng)絡(luò)信息安全有著極強的不信任感，而且當前征信查詢的不規(guī)范使得個人的征信記錄很容易被違規(guī)使用，甚至形成詐騙犯罪行為。

同時，由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的準入門檻較低，企業(yè)內(nèi)部制度不健全，風險防范措施不到位，員工往往法律意識淡薄，容易利用職務(wù)之便非法出售用戶的個人信息，淡化了隱私保護的邊界，大大增加了隱私泄露的風險。

縱觀征信市場成熟的發(fā)達國家，無不建立了健全的法律體系來保護用戶的隱私權(quán)，為社會信用體系的建設(shè)提供重要保障。以美國為例，美國國會早在1971就制定了《公平信用報告法》來保護消費者的基本權(quán)利，并出臺17部配套法律如《隱私權(quán)法》等從規(guī)范授信行為和懲治失信行為等方面保證征信業(yè)的健康發(fā)展。而我國關(guān)于個人隱私保護的法律法規(guī)仍不夠完善，即使是2013年出臺的《征信業(yè)管理條例》和《征信業(yè)管理條例》，對哪些涉及隱私權(quán)需要保密，哪些數(shù)據(jù)可以向公眾開放，缺乏明確的法律界定，對失信行為缺少監(jiān)管處罰機制，這也造成了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對用戶信息安全的漠視（張健華，2015）。信息安全環(huán)境的不穩(wěn)定，對于用戶嘗試互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的征信服務(wù)，造成了不利的影響。

4.政府主導下征信市場發(fā)展緩慢

美國的征信行業(yè)是以市場為主導，由市場的需求來決定數(shù)據(jù)庫的規(guī)模和征信產(chǎn)品的創(chuàng)新，通過市場的篩選實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，推動征信機構(gòu)的兼并重組，因此當前美國形成了以Equifax、Experian和Trans Union三家征信公司為主導的征信市場，不僅推動征信產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，而且運作效率和服務(wù)水平得到提高，形成了成熟的征信體系。

而我國的征信市場剛剛起步，各項法律法規(guī)尚不健全，征信產(chǎn)品供需不平衡，完全市場化的運作模式并不適合我國國情，完全照搬美國經(jīng)驗反而會導致征信市場的混亂，造成無序競爭。所以，根據(jù)征信產(chǎn)品本身的外部性特點，采用政府運作模式在征信行業(yè)發(fā)展初期有利于推動征信制度的建立。但隨著市場需求的不斷擴大，產(chǎn)品多樣化需求的增加，僅靠央行的征信系統(tǒng)不能覆蓋到所有的信貸數(shù)據(jù)，也不利于運作效率的提高和服務(wù)創(chuàng)新的推進。

三、促進我國互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)健康發(fā)展的建議

1.推動互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)集中化和技術(shù)革新

根據(jù)規(guī)模效應(yīng)理論，征信行業(yè)存在著規(guī)模效益，隨著征信規(guī)模的擴大，增加一單位的產(chǎn)品供給，所帶來的邊際成本極小。當征信機構(gòu)在數(shù)據(jù)庫的規(guī)模、人力資本等方面占據(jù)優(yōu)勢時，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品即相關(guān)的征信報告或者決策意質(zhì)量會更高。目前，我國互聯(lián)網(wǎng)征信領(lǐng)域中，以螞蟻金服下的芝麻信用、騰訊信用、聚信立、深圳前海征信為翹楚，這些征信機構(gòu)在各自領(lǐng)域中有著獨特的優(yōu)勢和領(lǐng)先的地位，但其數(shù)據(jù)來源的單一性也是不可避免的。以單一化的數(shù)據(jù)評判個人或企業(yè)的信用是片面的，不具有說服力，因此，互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)的集中化就顯得尤為重要。

實現(xiàn)集中化存在兩種主要途徑，其一，在全國形成具有代表性的、規(guī)模較大的征信機構(gòu)，使其在征信市場上具有核心地位，其余區(qū)域性的小型機構(gòu)依附于這些規(guī)模較大的機構(gòu)，或向其提供數(shù)據(jù)。美國個人征信機構(gòu)初期大多由商人集資建立，后期隨著市場擴大和消費信貸發(fā)展，征信機構(gòu)之間開始并購，并逐步形成了以Transunion、Experian和Equifax三家公司為代表的集中化體系。而在德國、英國、日本，征信行業(yè)同樣經(jīng)歷了由野蠻生長至并購淘汰的過程，這對我國建立集中化的互聯(lián)網(wǎng)金融征信體系有很大啟示。其二，由政府主導形成第三方數(shù)據(jù)收集、信用評級中心，并給予一定的法律保障，全國的征信機構(gòu)向其提供數(shù)據(jù)，再由中心收集、整理后形成全面的信用評級報告并發(fā)送給有需要的征信機構(gòu)，實現(xiàn)各機構(gòu)間的信息共享，由此推動互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)的集中化。

互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)的集中化就是數(shù)據(jù)、信息的集中化（馮文芳，2016），這需要以成熟的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐。當集中化的時機成熟，進入機構(gòu)之間信息資源整合配置的階段，大數(shù)據(jù)的收集、篩選、整合等運作就需要足夠強大的技術(shù)背景，因此，技術(shù)革新是集中化的前提和基礎(chǔ)。

2.加強政府監(jiān)管，完善法律體系

為維護用戶隱私和信息安全，我國政府在互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)監(jiān)管方面應(yīng)做到以下幾點。一是嚴密監(jiān)控、嚴厲打擊以征信為借口的非法信息搜集行為，對網(wǎng)絡(luò)信息詐騙等行為及時審查、及時發(fā)現(xiàn)找出來源并做出相應(yīng)的懲罰，對用戶損失及時、盡力給予補償及挽救（王斯坦、王屹，2016）。二是制定互聯(lián)網(wǎng)使用準則，規(guī)定明確的互聯(lián)網(wǎng)信息搜集范圍及合法方式，推進《征信業(yè)管理條例》宣傳，必要時可實行實名認證等機制，避免不法分子有機可乘。三是提升互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管能力，引進具有相應(yīng)知識和能力的專業(yè)化人才，實行與當前技術(shù)相匹配的監(jiān)管手段及保護方式，例如提高防火墻技術(shù)，防止信息被竊?。ǚ馑假t、包麗紅，2016）。四是加強宣傳，號召網(wǎng)絡(luò)公民注意防范網(wǎng)絡(luò)潛在危險，加強用戶自我保護意識，適當給用戶進行相關(guān)知識普及。

除了政府監(jiān)管，我國還應(yīng)完善互聯(lián)網(wǎng)信息安全相關(guān)的法律體系。首先，法律規(guī)定應(yīng)該具體化。例如在《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》中的第二條，提出了“合法、正當、必要的原則”，卻沒有對這三個原則作出明確的闡釋和范圍的界定。在刑法和治安管理法摘要中，對網(wǎng)絡(luò)信息的法律保護范圍和處罰措施也顯得過于局限和抽象。法律規(guī)定具體化包括懲處范圍和懲處措施的具體化，也是法律的全面化和完整化，這樣才不會被不法分子有機可乘，危害公眾利益。其次，法律規(guī)定應(yīng)當與時俱進?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展日新月異，法律如果不隨著時代的變更進行補充和完善，就會過時，使網(wǎng)絡(luò)犯罪利用科技的手段鉆法律的漏洞，威脅互聯(lián)網(wǎng)征信市場的安全。最后，法律規(guī)定應(yīng)當維護“數(shù)據(jù)所有權(quán)”，應(yīng)當明確規(guī)定信息數(shù)據(jù)的所有權(quán)問題，強化互聯(lián)網(wǎng)用戶維權(quán)意識，對違背數(shù)據(jù)持有者意愿而獲得并使用數(shù)據(jù)的行為進行嚴厲懲處（周秀娟、羅敏娜，2017）。

3.政府適當“放手”，促進征信行業(yè)市場化

傳統(tǒng)征信，主要以金融借貸數(shù)據(jù)作為信用評價標準，數(shù)據(jù)來源是政府主導下的各商業(yè)銀行報送的信貸信息，而沒有借貸信息的用戶便無法享受征信所帶來的便利。FICO中國區(qū)總裁陳建曾表示，在中國，約存在8億的潛在消費信貸用戶。但是，其中，沒有征信記錄的人數(shù)多達5億。由此可見，征信市場潛力巨大，而促進征信行業(yè)市場化能有效開發(fā)這一部分潛力。促進征信行業(yè)市場化的前提是政府適當“放放手”，即原本依靠央行主導的征信體系向市場化邁進，形成民間的征信市場，而其有效途徑就是大數(shù)據(jù)背景下的互聯(lián)網(wǎng)金融征信模式。全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學金融學院教授賀強建議政府向市場化征信機構(gòu)開放數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)云評分是中國普惠金融的必然之路。

將征信交給市場，有明顯的優(yōu)勢。一方面相比較于非盈利機構(gòu)，市場化的征信機構(gòu)更貼近客戶需求，有盈利需求和競爭壓力，有助于提升自身產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量和制定合理的定價策略，從而提高征信市場效率。另一方面，民間征信市場數(shù)據(jù)來源更為廣泛，相比較于銀行信貸信息數(shù)據(jù)更豐富，能夠較為全面、準確地給用戶做出征信評價報告，從而促進征信行業(yè)整體效率的提高。

參考文獻：

[1]陳斌.互聯(lián)網(wǎng)金融需要互聯(lián)W征信.清華金融評論，2015（4）.

[2]封思賢，包麗紅.監(jiān)管第三方支付機構(gòu)的博弈分析.中國經(jīng)濟問題，2016（4）.

[3]馮文芳.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下小微企業(yè)大數(shù)據(jù)征信體系建設(shè)探析.國際金融，2016（3）.

[4]劉紅熠，楊妮妮.互聯(lián)網(wǎng)征信背景下個人信息主體權(quán)利保護問題研究.征信，2016（6）.

[5]劉新海，丁偉.大數(shù)據(jù)征信應(yīng)用與啟示-以美國互聯(lián)網(wǎng)金融公司ZestFinance為例.清華金融評論，2014（10）.

[6]劉新海.征信與大數(shù)據(jù)：移動互聯(lián)時代如何重塑“信用體系”.中信出版社，2016年.

[7]王斯坦，王屹.我國互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展現(xiàn)狀與征信體系構(gòu)建.經(jīng)濟研究參考，2016（10）.

[8]張健華.互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展與監(jiān)管.中國金融，2015（1）.

醫(yī)藥行業(yè)展望范文第2篇

關(guān)鍵詞：醫(yī)藥電子商務(wù)；O2O模式；問題；未來展望

一、引言

醫(yī)藥電子商務(wù)就是用以Internet技術(shù)為主要代表的現(xiàn)代科學技術(shù)，對傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)進行的客觀上需要、技術(shù)上可能、時機上成熟、政策上鼓勵和經(jīng)濟上合理的改造。[1]醫(yī)藥電子商務(wù)主要有兩種：一是企業(yè)對企業(yè)的交易，它占整個醫(yī)藥電子商務(wù)交易額的85%。二是網(wǎng)上藥店對消費者的交易，只占整個醫(yī)藥電子商務(wù)的15%左右。[2]由于電商模式省去了中間商等環(huán)節(jié)，所以醫(yī)藥企業(yè)都可以從中獲得發(fā)展機會并且獲利。數(shù)據(jù)顯示：全球有20家大型制藥企業(yè)已開展電子商務(wù)模式，其中歐洲藥店90%以上都開展了網(wǎng)上藥品預訂服務(wù)；美國已經(jīng)有1000多家網(wǎng)上藥店，市場規(guī)模將近1700億美元。所以醫(yī)藥行業(yè)推行電子商務(wù)是行業(yè)發(fā)展的大勢所趨，[3]研究中國醫(yī)藥電子商務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢存在著重要意義。

二、國內(nèi)醫(yī)藥電子商務(wù)企業(yè)現(xiàn)狀

在中國，網(wǎng)上藥品交易模式還處于發(fā)展階段。隨著2006年北京第一家網(wǎng)上藥店的資格發(fā)放，截至2007年年底，可提供網(wǎng)上藥品交易服務(wù)的網(wǎng)站全國一共有1257家，而針對消費者的網(wǎng)上藥店只有7家。有關(guān)資料顯示，目前中國醫(yī)藥業(yè)采購市場總額為280億美元，到2010年將會達到600億美元。[3]這其中蘊藏了巨大的商機，如果將電子商務(wù)和醫(yī)藥行業(yè)有機結(jié)合，醫(yī)藥采購市場占有率將大幅提高。以下是目前國內(nèi)最著名的三家醫(yī)藥電子商務(wù)公司。

（1）中國醫(yī)藥（上海）經(jīng)貿(mào)信息網(wǎng)。中國醫(yī)藥（上海）經(jīng)貿(mào)信息網(wǎng)于1999年10正式運營，主要以上海醫(yī)藥為賣方，首期的買方有全國36個網(wǎng)點、36家醫(yī)院、60家藥房。1999年走單量為1200萬元。2000年網(wǎng)上走單量突破2億。

（2）中國金藥電子商務(wù)網(wǎng)。中國金藥電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)計劃總投資6億元人民幣，前后開發(fā)了“全國醫(yī)藥技術(shù)市場網(wǎng)”“全國醫(yī)藥統(tǒng)計網(wǎng)”“全國中藥材信息網(wǎng)”等子網(wǎng)系統(tǒng)?，F(xiàn)在已有1000多個單位成為“金藥網(wǎng)”的用戶。

（3）海虹醫(yī)藥電子商務(wù)。上海醫(yī)藥電子商務(wù)網(wǎng)是由上海衛(wèi)虹醫(yī)藥電子商務(wù)有限公司運營的服務(wù)于上海市醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)、政府機構(gòu)和社會大眾的電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。由于工作處于啟動階段，該公司2000年虧損32.25萬元。2000年底至2001年初，公司先后各投資80萬元成立了山東、天津、青海、云南、貴州分公司，以進一步在全國推廣醫(yī)藥電子商務(wù)。

據(jù)中國電子商務(wù)研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2011年我國網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模達到 8 019 億元，同比增長56%，而據(jù)中國網(wǎng)上藥店理事會最新統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2011年醫(yī)藥 B2C（business to customer）的規(guī)模僅為4億元，只有5家網(wǎng)上藥店銷售額超過 5000萬元。[4]總的說來，國內(nèi)目前醫(yī)藥電子商務(wù)只是扮演著“集中招標”的角色，但是基于國內(nèi)消費發(fā)展現(xiàn)狀，醫(yī)藥電子商務(wù)發(fā)展前景廣闊。

三、國外醫(yī)藥電子商務(wù)的現(xiàn)狀

（1）美國醫(yī)藥電子商務(wù)的發(fā)展。美國是最早在醫(yī)藥商業(yè)領(lǐng)域廣泛采用計算機技術(shù)的國家。經(jīng)過十多年的發(fā)展，美國的醫(yī)藥電子商務(wù)形成了B2B、B2C、第三方醫(yī)藥電子商務(wù)（公共交易平臺）等多種形式并存的局面。[5]

（2）歐洲電子商務(wù)的開展。除了德國、法國、意大利等國家出于消費觀念差異的原因?qū)︶t(yī)藥電子商務(wù)持消極態(tài)度，在荷蘭、丹麥，處方藥與OTC的電子交易已進入實質(zhì)性操作階段。消費者普遍認為，電子商務(wù)不僅有好處，而且是不可避免的。斯德哥爾摩被作為歐洲的互聯(lián)網(wǎng)之都，對醫(yī)藥電子商務(wù)的看法也非常樂觀，許多人對醫(yī)藥電子商務(wù)的發(fā)展抱有很高的期望。[6]

通過借鑒他國經(jīng)驗，可以正確認識我國在發(fā)展醫(yī)藥電子商務(wù)中的不足之處，明確政府推動力量的重要性，使我國醫(yī)藥電子商務(wù)在今后的發(fā)展過程中少走彎路，穩(wěn)定、健康地發(fā)展。

四、O2O 模式在醫(yī)藥電子商務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用

（1）O2O 模式在醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用。O2O電子商務(wù)是Online線上網(wǎng)店Offline線下消費，O2O電子商務(wù)模式在醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用具體方式可以是消費者在網(wǎng)上藥店瀏覽藥品信息后發(fā)出購藥需求，并下訂單。網(wǎng)上藥店確認訂單后將向在顧客附近的會員藥店提供顧客需求信息，由會員藥店的營業(yè)員或第三方物流公司提供物流服務(wù)，將藥品安全快捷地送達消費者。

（2）醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展O2O模式的合理性?；诮陙恚覈浅Ｖ匾曖t(yī)藥流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，先后制定了一系列的鼓勵政策。鼓勵規(guī)范經(jīng)營的零售連鎖企業(yè)發(fā)展網(wǎng)上藥店。很顯然，O2O模式使醫(yī)藥零售連鎖企業(yè)線上、線下做到有機融合，很好地響應(yīng)了政府對于藥品流通行業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的政策要求，具備良好的外部發(fā)展環(huán)境。[7]

（3）O2O醫(yī)藥模式發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。從內(nèi)部看，醫(yī)藥企業(yè)現(xiàn)有運作方式傳統(tǒng)；信息化程度低；物流配送基礎(chǔ)差；配置網(wǎng)絡(luò)覆蓋面狹窄。由于O2O是將整個購藥過程分開由不同部門完成，所以如何使不同區(qū)域的信息系統(tǒng)有機整合，系統(tǒng)地服務(wù)全國消費者進而最快完成交易，以及合理分配利潤是醫(yī)藥連鎖零售企業(yè)面臨的重要問題。另外，一些技術(shù)方面的問題也是商家必須考慮的：如何實現(xiàn)安全支付，如何完成低成本專業(yè)配送，如何實時更新網(wǎng)上信息等。

（4）對策與建議。1）加大企業(yè)信息系統(tǒng)整合力度，實現(xiàn)信息化建設(shè)。2）完善銷售分成模式，實現(xiàn)利益共享、風險共擔。3）加強人才培訓選拔，建立專業(yè)性客服體系。4）結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，線上線下有機整合。5）在銷售終端注重顧客服務(wù)。

（5）醫(yī)藥電子商務(wù)的未來展望。醫(yī)藥電子商務(wù)其本身具有極大的市場潛力。我國擁有13億人口，這是醫(yī)藥行業(yè)最大的市場后盾。雖然目前我國擁有6000多家醫(yī)藥企業(yè)，但是規(guī)范程度較低。而醫(yī)藥電子商務(wù)可改變醫(yī)藥行業(yè)“多、小、散、亂”的現(xiàn)狀，扭轉(zhuǎn)成本高、效益差的局面。

相信在政府體制改革的推動下，在建立安全、高效的安全認證機制和規(guī)范的應(yīng)用環(huán)境下，電子商務(wù)可以從各方面增強企業(yè)競爭力。

參考文獻：

[1] 王征平.醫(yī)藥電子商務(wù)簡介[N].醫(yī)藥導報，2001-03-20：3.

[2] 陳朝暉，林萬蓮.淺述醫(yī)藥電子商務(wù)[J].醫(yī)學信息，2002（10）.

[3] 王彥麗，翁蘇湘，周姍姍.中國醫(yī)藥電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].吉林醫(yī)藥學院學報，2009-08-30：4.

[4] 中國電子商務(wù)研究中心.2011年度中國B2C電子商務(wù)市場調(diào)查報告[EB/OL].2012-05-18，2013-01-25.

[5] 孟令全，劉志剛，施伯琰，等.美國醫(yī)藥電子商務(wù)發(fā)展情況及其對我國的啟示[J].中國藥房，2006，17（7）：551-553.

醫(yī)藥行業(yè)展望范文第3篇

世界醫(yī)藥市場和貿(mào)易繼續(xù)呈現(xiàn)健康發(fā)展之勢

全球藥品銷售增速有所放緩，但市場規(guī)模日益擴大。

雖然制藥公司面臨著越來越激烈的競爭，但是全球藥品市場仍在繼續(xù)大幅度增長，進入新世紀以來，全球藥品市場約以世界經(jīng)濟發(fā)展速度的兩倍穩(wěn)步增長。2003年全球藥品銷售額增長9％，2004、2005年增長7％～8%，據(jù)IMS報道，2006年全球藥品銷售額將同比增長6%～7%，增長速度雖有所放緩，但市場規(guī)模將達到6500億美元。

醫(yī)藥貿(mào)易增長強勁，成為全球貿(mào)易新亮點

全球制藥行業(yè)分工日益細化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和外包快速發(fā)展、到期專利藥市場龐大，由此推動了藥品貿(mào)易的快速發(fā)展。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2000年以來全球年均貿(mào)易增長率在9.1％左右，而同期藥品（Pharmaceuticals）的年均貿(mào)易增長速度是22.7％左右，高于前者約13個百分點，也大大高于同期的紡織品（Textiles，5.9％）和服裝（Clothing，6.9％）的全球年均貿(mào)易增速。從貿(mào)易量來看，2004年全球藥品貿(mào)易達到2468.48億美元，超過紡織品的貿(mào)易量（1947.32億美元），接近服裝（2580.97億美元）和鋼鐵（2658.63億美元）的貿(mào)易量。2005年全球藥品貿(mào)易突破3000億美元，2006年將有可能超過服裝和鋼鐵貿(mào)易，達到3400億美元左右，占據(jù)全球貿(mào)易越來越突出的地位。

世界醫(yī)藥行業(yè)看點紛呈，商機無限

多年來，世界醫(yī)藥行業(yè)呈現(xiàn)并在相當長時間內(nèi)將依然呈現(xiàn)如下主要特征：

（一）醫(yī)藥市場分布相對集中。首先是發(fā)達國家占全球藥品銷售的大頭。目前北美、歐洲和日本基本占到全球藥品消費的85％～88％，發(fā)展中國家的市場規(guī)模依舊較小。據(jù)估計，目前比利時、加拿大、法國、德國、意大利、日本、西班牙、英國、美國等世界領(lǐng)先的十大醫(yī)藥市場化學藥的總銷售額約為4340億美元，占據(jù)世界醫(yī)藥市場70%以上的份額。其次是醫(yī)藥產(chǎn)品銷售集中度高。2004年全球10大次級治療類別的藥品銷售就占當年全球藥品銷售的32％以上。再次是醫(yī)藥原料藥供應(yīng)市場相對集中在發(fā)展中國家，比如中國和印度等。

（二）兼并重組強勁，產(chǎn)業(yè)集中度提高。從20世紀80年代以來，制藥界一直在兼并之中，20世紀90年代后，制藥企業(yè)爆發(fā)的兼并浪潮，形成了諾華、輝瑞、葛蘭素史克等大型跨國醫(yī)藥企業(yè)，使世界前10位的制藥企業(yè)的市場占有率大幅提升。2004年輝瑞等11大制藥巨頭銷售業(yè)績統(tǒng)計為2765億美元，占當年世界藥品市場5180億美元的53.38％。兼并重組勢頭如此強勁，而且還將繼續(xù)強勁，是由該行業(yè)的特點決定的，因為醫(yī)藥行業(yè)是高風險、高投入、高利潤的行業(yè)，企業(yè)為了規(guī)避風險、尋求更高利潤，必將通過兼并重組擴大企業(yè)規(guī)模，實現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)，增強企業(yè)實力和核心競爭力。

（三）研發(fā)對制藥企業(yè)至關(guān)重要。科技發(fā)展是醫(yī)藥行業(yè)快速成長的強大動力。由于人們生活方式的變化，疾病譜也發(fā)生了變化，出現(xiàn)了很多以前沒有的疾病，這就需要進行相應(yīng)的科研。而且，新藥的開發(fā)對醫(yī)藥企業(yè)的影響非常大，一種轟動性的藥物會立刻改變一家公司的命運。所以，跨國藥企用于新藥的研究開發(fā)費用相當大，一般在銷售收入的10％～20％之間，有的更高。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，1980年全球制藥企業(yè)用于研發(fā)的費用僅為2億美元，但至2000年，全球研發(fā)費用已升至260億美元。1980年企業(yè)用于研發(fā)的費用占銷售收入的比例為11.9%，2000年已升至20.3%，翻了近一倍。2004年輝瑞等10巨頭研發(fā)投入達到425.7億美元 。

（四）各國醫(yī)藥管理政策對醫(yī)藥行業(yè)影響較大。據(jù)統(tǒng)計1999年～2005年，歐洲藥品年平均增長率（AAGR）為8.1％，美國為12.3％，日本還出現(xiàn)了負增長，其他國家和地區(qū)約為4.0％。各個國家的發(fā)展水平差距很大，美國醫(yī)藥市場的增長率超過10％，而日本醫(yī)藥市場呈現(xiàn)負增長。出現(xiàn)這樣的狀況是與各國在醫(yī)藥行業(yè)、衛(wèi)生保健業(yè)所采取的政策不一樣有很大關(guān)系。

（五）行業(yè)周期長、利潤率高。目前的醫(yī)藥行業(yè)資料顯示，一些世界大制藥企業(yè)的營業(yè)利潤率相當高，平均值達22％之多，而一般行業(yè)的企業(yè)利潤率達到10％就相當高了。在醫(yī)藥行業(yè)營業(yè)利潤率排名前10位的企業(yè)中，最低的也達到15％以上，最高的將近40％。這樣的營業(yè)利潤率在制造業(yè)中是十分驚人的。

除了上述特點外，在全球藥品市場和貿(mào)易不斷擴大的過程中，全球醫(yī)藥行業(yè)也出現(xiàn)了許多重要的發(fā)展趨勢，為醫(yī)藥企業(yè)提供了眾多發(fā)展機遇：

（一）人均用藥水平的逐步提高。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們對生存質(zhì)量和健康的追求越來越高，世界人均用藥水平將逐步提高，尤其是發(fā)展中國家要著力解決缺醫(yī)少藥的問題，要向本國人民提供質(zhì)優(yōu)價廉的普藥。在眾多經(jīng)濟的、社會的因素推動下，世界醫(yī)藥市場將逐步擴大。

（二）藥品消費結(jié)構(gòu)將不斷變化。隨著生活方式的改變、飲食的改善和人的壽命的延長，隨著生活方式的改變、飲食的改善和人的壽命的延長，許多疾病如高血脂、肥胖病、心血管疾病、糖尿病、老年病、抑郁癥等精神疾病等日益突出，而細菌感染癥已下降為次要疾病。這些疾病使得藥品消費結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生了變化。為了減少住院的病人數(shù)，緩解住院病床的負擔，同時節(jié)約病人和政府對醫(yī)療費用的支出，將住院治療改為門診治療的新藥有著潛在的市場前景；老年疾病用藥以及婦女兒童用藥的市場發(fā)展前景看好；預防性藥物和保健、營養(yǎng)滋補藥的發(fā)展將持續(xù)升溫，近年來保健品市場發(fā)展方興未艾，國際市場你爭我奪，競爭將異常激烈。

（三）通用名藥和非處方藥潛力巨大。目前國際藥品市場的變化情況有利于非專利藥發(fā)展，現(xiàn)在根據(jù)非專利藥處方量上漲的形勢來看，全世界趨勢一致，包括美國都在急劇上升，非專利藥在全部處方總量中比重上升，美國1984年占19％，2000年占48％；歐盟占到51%。而且，即將到期的專利藥數(shù)量多，2001至2010年的近10年間，將迎來世界制藥史上藥品專利到期的高峰時期，全球一些大型跨國制藥公司平均將有一半以上的專利藥品到期，目前市場上57種“重磅炸彈”到2008年將有30種失去專利保護，總額在600億美元以上。

（四）生物技術(shù)和生物制藥前景看好。近20年來，以基因工程、細胞工程、酶工程為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)迅猛發(fā)展，人類基因組計劃等重大技術(shù)相繼取得突破，現(xiàn)代生物技術(shù)在醫(yī)學治療方面廣泛應(yīng)用，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化進程明顯加快。20世紀90年代以來，全球生物藥品銷售額約以年均30%以上的速度增長，大大高于全球醫(yī)藥行業(yè)的平均年增長速度。生物技術(shù)的出現(xiàn)促進了藥學從理論到實踐的徹底變革，使人們能夠從整體水平到分子水平，認識人類機體的生理、病理本質(zhì)及調(diào)控機制。

醫(yī)藥行業(yè)展望范文第4篇

［關(guān)鍵詞］ 制度理論； 中藥行業(yè)； 供應(yīng)鏈運作； 探析

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 11. 032

［中圖分類號］F273.7 ［文獻標識碼］A［文章編號］1673 - 0194（2012）11- 0050- 03

1引言

最近幾年供應(yīng)鏈管理在我國各行各業(yè)受到了廣泛的關(guān)注，對于企業(yè)供應(yīng)鏈物流運作的關(guān)鍵要素和績效表現(xiàn)，也已經(jīng)在理論和實證方面進行了深入的分析研究。中藥行業(yè)這種特定行業(yè)的供應(yīng)鏈具有一定的特殊性。一方面，其供應(yīng)鏈具有更復雜的相關(guān)利益導向，這種導向不僅受供應(yīng)鏈中參與企業(yè)的利益影響，也受到關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)（上下游的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)特點）和關(guān)聯(lián)方（行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)用戶和個體用戶的集合）的作用；另一方面，由于中藥行業(yè)對國計民生具有重大影響，因此，中藥行業(yè)的企業(yè)供應(yīng)鏈運作受到相當大的制度性影響，合理的制度嵌入往往會對這些行業(yè)企業(yè)的物流管理和運作產(chǎn)生較為強烈的作用。因此，如何看待物流及供應(yīng)鏈管理對我國中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用及其制度上的創(chuàng)新，還需要在理論和實證上做更深入的分析研究，尤其有關(guān)中藥飲片在分銷過程中如何增強透明度，通過集中電子交易以及現(xiàn)代物流和供應(yīng)鏈管理以解決藥品分銷中所存在的矛盾，更是在應(yīng)用研究方面顯得十分重要［1］。在經(jīng)濟全球化的背景下，國外醫(yī)藥巨頭們也躍躍欲試，當前世界醫(yī)藥20強都已經(jīng)成立了專門的中草藥研究中心，這加劇了中醫(yī)藥國際市場的競爭，如何在較短時間內(nèi)通過現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)管理方法來提高我國中藥行業(yè)流通規(guī)范化、產(chǎn)業(yè)化水平，對于當前我國的醫(yī)療改革和中藥企業(yè)改革意義重大。

2研究背景

2.1制度嵌入理論

嵌入是新經(jīng)濟社會學的一個基礎(chǔ)性概念，原意是指將一個系統(tǒng)有機地結(jié)合到一個對象體系中去。在國外，經(jīng)濟史學家卡爾·波拉尼在其“作為制度過程的經(jīng)濟”一文中最早提出了這個概念。他認為“人類經(jīng)濟嵌入并纏結(jié)于經(jīng)濟與非經(jīng)濟的制度之中”。1985年，新經(jīng)濟社會學家邁克·格蘭諾維特在其代表作《經(jīng)濟行為與社會結(jié)構(gòu)：嵌入性問題》一文中，把經(jīng)濟活動放到了更為寬泛的社會和人際關(guān)系的背景下，認為經(jīng)濟行為實際上是嵌入在社會網(wǎng)絡(luò)中或非正規(guī)的社會關(guān)系之中的，而不僅僅是波拉尼所謂的“經(jīng)濟活動嵌入于制度” ［2］。2005年，他進一步解釋到：“許多社會生活都在圍繞著一個非經(jīng)濟中心運行”［3］。因此，當經(jīng)濟和非經(jīng)濟活動互相混合時，非經(jīng)濟活動影響經(jīng)濟活動的成本和可用技術(shù)。這種活動的混合就是所謂的經(jīng)濟的“社會嵌入”，包括經(jīng)濟活動在社會網(wǎng)絡(luò)，文化，政治和宗教中的嵌入。Shi－Chang Hung則將制度嵌入與企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)結(jié)合，研究了組織的戰(zhàn)略資源，其研究認為制度嵌入的程度越高，組織關(guān)注和受制度環(huán)境影響的程度也越大，由于企業(yè)之間在管理結(jié)構(gòu)和組織方式上不盡相同，因此，不同制度嵌入的程度就成為組織關(guān)注差異的重要來源，基于此，企業(yè)面臨的制度變量范圍越廣，企業(yè)采用同一制度形式的可能性越小，企業(yè)的戰(zhàn)略越具有差異化和分散化的特點。制度嵌入理論對研究和分析重大特殊行業(yè)的企業(yè)物流運行行為提供了非常有益的借鑒，像醫(yī)藥行業(yè)，由于其行業(yè)的特殊性，這種制度性的影響將會表現(xiàn)得異常復雜和廣泛，社會結(jié)構(gòu)和政府等都有可能影響到行業(yè)內(nèi)企業(yè)的運作，而企業(yè)的物流行為也需要關(guān)注制度性因素，這種廣泛的、復雜的制度嵌入，必然造成企業(yè)物流組織運作的方式具有多樣性，所以，基于制度嵌入這種縱向的物流網(wǎng)絡(luò)分析，對于解釋和探索中國中藥行業(yè)企業(yè)物流運行規(guī)律十分必要。

2.2中藥行業(yè)企業(yè)供應(yīng)鏈運作現(xiàn)狀及存在問題

醫(yī)藥流通的集約化以及相應(yīng)的物流管理、供應(yīng)鏈管理是最近幾年來被廣泛重視和研究的問題，在此前的研究和實踐中，國內(nèi)外理論界和實務(wù)界對醫(yī)藥流通以及物流和供應(yīng)鏈的本質(zhì)、構(gòu)造特征進行了廣泛的探討，對醫(yī)藥行業(yè)的新型交易形成進行了探索。目前中國醫(yī)藥物流存在的主要問題如下：第一，信息孤島現(xiàn)象比較明顯，影響了物流運作績效；第二，沒有按照科學合理的流程進行醫(yī)藥分銷管理；第三，物流節(jié)點過多，這種狀況不僅是由于不合理的經(jīng)營體制所致，更是由于政策上的誤導所致；第四，在物流系統(tǒng)的建設(shè)上，一味強調(diào)自身系統(tǒng)的強大功能以及業(yè)務(wù)處理量，各自為政，各自搶灘，忽視了物流（特別是藥品分銷）是一個規(guī)模經(jīng)濟性很強的行業(yè)；第五，服務(wù)能力較弱，目前的藥品分銷都是延續(xù)計劃經(jīng)濟時期的分銷渠道和體制，沒有形成真正意義上跨區(qū)域的、全國性的藥品分銷企業(yè)；第六，物流系統(tǒng)的建設(shè)過程不切合行業(yè)和企業(yè)的實際，盲目追求自動化物流中心的建設(shè)，沒有投入產(chǎn)出的觀念，而且在基礎(chǔ)管理和經(jīng)營流程沒有做根本變革的前提下，寄希望于通過物流信息系統(tǒng)的建設(shè)來實現(xiàn)；第七，為了追求物流效益，通過行政捏合，搞物流基地和物流園區(qū)，忽視目前中國醫(yī)藥的發(fā)展程度和現(xiàn)狀［4］。醫(yī)藥行業(yè)是國民經(jīng)濟各行各業(yè)中較為特殊的行業(yè)，其流通績效關(guān)系到千家萬戶，因此，如何實現(xiàn)醫(yī)藥流通的現(xiàn)代化和高績效是研究的重點。

3研究方向

3.1探析中藥行業(yè)企業(yè)物流網(wǎng)絡(luò)形成的動因、形態(tài)和發(fā)展軌跡

中藥行業(yè)不同于一般競爭性行業(yè)或完全規(guī)制行業(yè)，由于其對國計民生的重大影響，中藥行業(yè)經(jīng)常在一定程度上受到政府制度影響，同時由于其運作要符合市場經(jīng)濟規(guī)律，供應(yīng)鏈組織和運作具有很強的競爭性和企業(yè)決策自主性，因此，這些行業(yè)企業(yè)的供應(yīng)鏈復雜度較高，目前探索企業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)在績效因素的研究較少，特別是從內(nèi)外部利益相關(guān)者視角對供應(yīng)鏈組織模式現(xiàn)狀的深入調(diào)查較為欠缺，所以，以系統(tǒng)的方式探索中國中藥行業(yè)物流結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、演變方式和管理特質(zhì)，對于促進行業(yè)的發(fā)展，提高企業(yè)供應(yīng)鏈物流運作效率具有重大的意義。可以通過大量實地調(diào)研了解中藥行業(yè)企業(yè)的利益驅(qū)動因素和實際各種運作方式，同時通過與發(fā)達國家醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)的供應(yīng)鏈管理和運作進行對比研究，來揭示中國中藥行業(yè)供應(yīng)鏈管理和運作模式存在的問題、根源和變革發(fā)展的狀態(tài)。

3.2探索和建立中藥行業(yè)企業(yè)供應(yīng)鏈績效測度和考量模型

現(xiàn)有的供應(yīng)鏈績效評估方法大多局限于一些經(jīng)濟性收益指標的分析，或一般意義上的分銷消耗性指標，缺乏對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體運行效果的評價，特別是如何在切合行業(yè)結(jié)構(gòu)演變的特點和相關(guān)利益方非經(jīng)濟性發(fā)展要求，同時將企業(yè)內(nèi)部和外部運作流程均衡和協(xié)同的基礎(chǔ)上，合理、全面地評估產(chǎn)、供、銷整個流程的供應(yīng)鏈運作績效更是一個急需研究的領(lǐng)域。可以在考慮均衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和企業(yè)微觀分銷變革條件下，同時考察商流、信息流、物流和資金流的結(jié)合，探索結(jié)構(gòu)化、流程化的中藥行業(yè)供應(yīng)鏈績效管理實施的框架和流程，包括數(shù)據(jù)和信息的收集、績效測度、評價和計算，以及相應(yīng)的改進和優(yōu)化。

3.3探索中藥行業(yè)企業(yè)供應(yīng)鏈持續(xù)發(fā)展的制度嵌入模式

合理有效的供應(yīng)鏈組織和運作一直是中藥行業(yè)長期以來未能徹底解決的問題，以至于中藥飲片在供應(yīng)鏈組織運作過程中往往要經(jīng)過很多環(huán)節(jié)，缺乏相應(yīng)的管理規(guī)范、活動集成和合理、統(tǒng)一的物流管理體系。面對這一狀況，可以在基于大量實證調(diào)查和研究的基礎(chǔ)上，分析研究現(xiàn)有制度嵌入對物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)供應(yīng)鏈物流運作聚變所產(chǎn)生的影響，特別是近年，各項宏觀管理政策如何改變了商業(yè)利潤的轉(zhuǎn)移和利益方利益的調(diào)整，并在基于上述分析判斷的基礎(chǔ)上，提出如何通過市場化的而非計劃性的制度設(shè)計和制度嵌入，以及規(guī)范化的物流組織模式，來整合整個產(chǎn)業(yè)供需鏈，以有效地解決提升企業(yè)供應(yīng)鏈運作的績效，進而為中國中藥行業(yè)供應(yīng)鏈物流產(chǎn)業(yè)化的研究提供一種新思路。

3.4設(shè)計具有現(xiàn)代物流管理意義的中藥流通作業(yè)流程和發(fā)展戰(zhàn)略

探索中醫(yī)藥流通規(guī)范化發(fā)展的新思路。中藥藥品流通問題一直是我國國民經(jīng)濟中的重大問題，也是長期以來未能徹底解決的問題，以至于藥品在流通過程中往往要經(jīng)過數(shù)個環(huán)節(jié)，這不僅滋生了腐敗，增加了消費者的負擔，同時也增大了生產(chǎn)者的風險。除了在理論上對中醫(yī)藥品物流及供應(yīng)鏈管理做出研究外，還可以從實證研究方面，探索藥品流通的績效和需改進的領(lǐng)域，制定整個中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)流程，這樣不僅從理論上有利于促進中藥流通的發(fā)展，同時在應(yīng)用方面也有利于轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力，提供相應(yīng)的參考。

4總結(jié)與展望

目前對供應(yīng)鏈管理的研究大多集中在其他行業(yè)的分析研究，而且是以發(fā)達國家的實踐為背景展開的，缺乏對像我國這樣的發(fā)展中國家如何加強醫(yī)藥供應(yīng)鏈管理尤其是中藥行業(yè)供應(yīng)鏈管理的研究。因此，本文基于制度理論，針對與中藥產(chǎn)品相關(guān)的各種商務(wù)活動，從分析中藥產(chǎn)品流通對物流服務(wù)的需求入手，從技術(shù)和應(yīng)用兩個角度深入展開，研究中藥藥品物流市場的發(fā)展前景、應(yīng)用模式，提出對中藥行業(yè)企業(yè)具有指導意義的供應(yīng)鏈管理體系模式，其研究具有理論價值和實用價值。

主要參考文獻

［1］ 胡以一． 我國供應(yīng)鏈環(huán)境下的醫(yī)藥流通新模式［J］． 安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報，2011（1）：44－47．

［2］ Mark Granovetter，Economic Action and Social Structure：The Problem of Embeddedness［J］． American Journal of Sociology，1985，91（3）：481－510．

醫(yī)藥行業(yè)展望范文第5篇

根據(jù)我國生物制藥研究存在的問題，我國必須依據(jù)現(xiàn)有國情，做出一定的調(diào)整計劃。首先要增加政府的扶持力度，增加對技術(shù)研究的資金投入，鼓勵支持研究的進行。其次要大力提倡自主創(chuàng)新，一方面要緊密關(guān)注國外的最新研究動態(tài)，另一方面要加強自身的優(yōu)勢建設(shè)，進行自主獨立的研究。最后要積極推進生物醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè)化，把生產(chǎn)和科研緊密結(jié)合，讓生產(chǎn)促進科研的進步，用科研支持生產(chǎn)的發(fā)展，慢慢確立起我國的優(yōu)勢領(lǐng)域。

2.對生物制藥技術(shù)的展望

2.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好

同其他發(fā)達國家的生物制藥產(chǎn)業(yè)進行比較,我們國家的生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度只能算是初級階段，相對落后，不過政府將會持續(xù)地提高加大對該產(chǎn)業(yè)的扶持力度,不管是政策還是資金方面的支持都會有所增加。目前,生物制藥行業(yè)已經(jīng)被國家當作了重點扶持和重點建設(shè)產(chǎn)業(yè)，地位已經(jīng)上升為高新產(chǎn)業(yè)的支柱，是經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。一部分經(jīng)濟發(fā)展程度高的地區(qū)正在加強國家級生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)，并初步形成了初具規(guī)模的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群,這對我國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著很好的帶動作用[2]。產(chǎn)業(yè)化的生物制藥將成為必然，企業(yè)與技術(shù)研究方建立技術(shù)聯(lián)盟，互相發(fā)揮優(yōu)勢，讓自己能夠?qū)Ｐ难芯勘旧淼膶I(yè)特長，這樣能夠節(jié)約生產(chǎn)成本，提高其競爭力。中國的生物醫(yī)藥企業(yè)在日后必定會延續(xù)這種趨勢，采用外包的方式，把技術(shù)含量高的研發(fā)部分分給那些有著研究優(yōu)勢的小型企業(yè)，發(fā)揮他們的技術(shù)特長，聯(lián)合開發(fā)新藥，從而進一步加快藥物開發(fā)的速度，減短藥物開發(fā)的周期，實現(xiàn)企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)的優(yōu)勢互補。

2.2藥物開發(fā)新局面

生物制藥技術(shù)直接影響著新藥物的開發(fā)，未來生物制藥技術(shù)發(fā)展得會越來越好，新藥物的開發(fā)也會呈現(xiàn)出全新的局面。新技術(shù)能提高藥物開發(fā)的效率，采用模擬系統(tǒng)更方便地對新藥物的安全性進行研究，從藥物嘗試的基礎(chǔ)上來進行定制化開發(fā)，依據(jù)用藥組的數(shù)據(jù)記錄來進行藥物的改進和推廣，藥物的試驗更加科學嚴謹，藥物的針對性得到強化，因此新藥物的療效也將大大提升。到21世紀50年代，利用生物技術(shù)的藥物的總數(shù)量將會與普通類型的藥物的總數(shù)量大體持平，制藥公司的數(shù)目也會成倍地增加，總體研發(fā)的成本將會降低，但含金量會增加，生物技術(shù)的價值將會越發(fā)凸顯。

2.3行業(yè)總體趨勢分析

未來幾年生物制藥行業(yè)總體的趨勢可以從以下幾方面來分析：一是我國的生物制藥市場發(fā)展空間較大，其中農(nóng)村的購買力有可能會超過城市，農(nóng)村藥品市場情況將會有較明顯的改變；二是行業(yè)創(chuàng)新能力必定會有較大的提高，隨著各類疾病越來越多地出現(xiàn)，我國本土的制藥行業(yè)將會增強其專業(yè)性，可能會出現(xiàn)實力較強的制藥企業(yè)，藥品種類也會全面豐富；三是藥品的研發(fā)周期會越來越長，研究的成本增加，原來的跨國藥企將會把產(chǎn)業(yè)重心逐漸向中國轉(zhuǎn)移，本國企業(yè)的生產(chǎn)運營將會越來越合乎市場規(guī)范?？傮w來說，制藥行業(yè)總體趨勢良好，不過行業(yè)投資仍存在風險。

3.結(jié)束語